全能和全面崛起：OLED价值线日益更清晰
在次世代显示技术上 ，2021年终于实现了第一个“细分市场替代”效应！即中小尺寸面板 ，OLED产品销售首次超过液晶产品：
据行业研究数据显示 ，2021年 ，全球中小尺寸显示面板类别中的OLED营收达到368.7亿美元 ，占中小尺寸显示面板市场总金额的50%以上 ，首次超过了TFT LCD的总额252.2亿美元 。其中 ，IT和折叠类OLED的加速成长 ，成为关键支撑点 。中小尺寸显示面板市场OLED已然成为主导技术 。业内人士认为 ，这必然将加速平板显示技术“次世代”替代的进程 。
OLED以全能姿态 ，加速崛起
在中小尺寸显示面板市� � ，OLED对液晶的超越 ，只是OLED显示产品进一步崛起的起点 。包括IT用显示面板 、TV用显示面板等大中型显示市� � ，OLED的成长速度也正在“呈现爆发态势” 。
目前 ，IT类显示面板形成了mini LED LCD技术与OLED技术两大“前进线”并存格局 。但是 ，从本质角度看 ，mini LED光源改善效果的LCD技术依然是“上一代技术的修修补补” 。对于便携式IT设备 ，其显示系统的超薄性能同样受制于背光源的限制；同时也不具有OLED可能设计成“柔性折叠屏幕”的优势 。但是 ，mini LED产品继承于LCD和LED技术体系 ，具有上游供应链扩张更迅速的特点 ，同时其产品的成熟 、可靠性也显著占有优势 。这有利于其早期市场份额的成长 。
全能和全面崛起：OLED价值线日益更清晰
2022年第一季度 ，调研机构DSCC预计 ，高级笔记本市场将同比增长126% ，达到1850万台 ，Mini-LED和OLED各占50% 。——尽显两大技术竞争态势 。
但是 ，OLED对IT市场的渴望是非常“直接”的！年初 ，三星半导体和显示官方宣布 ，三星推出了可用于IT产品的大尺寸OLED屏幕 ，拥有13.3" 、13.5" 、14" 、14.5" 、15.6" 、16"等多种不同尺寸大小 。另有消息称 ，三星显示SDC 、LGD 、以及BOE正计划或者已经开启RGB OLED 8.5/8.6代线的投资 。这些产线主要目标不是TV ，也不是手机 ，而是IT 。业内认为 ，随着这些新线的量产 ，IT类OLED面板成本降低 、供给充分 ，将极大的拓展其IT行业应用 。后者也是mini LED IT显示尚未普及 ，就已经有声音担忧“产能过程”的原因 。
在TV市场上 ，2021年实现了全球600万台OLED产品的销售；2022年这一数字将创纪录的跃升到1000万台 。其中 ，主要的上游面板供给者依然是LGD ，同时三星首次加入这一市� � ，全年预计将提供超过60万块TV用OLED屏幕 。但是 ，对于进一步的TV OLED面板扩产 ，行业内预期并不一致！
一方面是目前OLED在手机 、IT面板需求上的扩张更具有确定性和更低技术难度 ，分摊了行业企业更多资源和精力；另一方面 ，LGD和三星在OLED TV面板上技术差异明显 ，即TV用OLED面板技术路线尚未最终确认 ，这妨碍了更多的大规模投资的进入 。这些因素导致 ，2022年千万台目标之后 ，OLED电视能否保持继续高速增长 ，深受上游投资和产能提升计划的压制 ，市场普及节奏存在更大不确定性 。
除了常规的手机和穿戴 、IT 、TV产品外 ，OLED在“VR”显示上的上游投资也很迅速 。其主要是硅基OLED显示产品 。CINNO Research统计数据显示 ，2021年全球AR/VR硅基OLED显示面板市场规模为6400万美元 ，预计至2025年全球AR/VR硅基OLED显示面板市场规模将达到14.7亿美元 ，2021年至2025年年均复合增长率CAGR将达119% 。
“在液晶显示每一个细分领域 ，都有OLED的身影 。且OLED作为其替代者 ，均表现出比较突出的竞争优势！”行业专家认为 ，OLED的这种全能性 ，是显示技术门类中对LCD最为“具有一致性替代”可能的 。目前 ，OLED显示的崛起也已经从 ，手机市场为主 ，向“所有产品线”全面崛起升级 。
与mini LED之争 ，OLED优势在哪里
“mini LED技术推广和应用具有急迫性！”业内人士指出 ，中小尺寸OLED销售额首次超过LCD市� � ，意味着这一领域留给mini LED-LCD的时间不多了：
但是 ，手机屏幕采用mini LED背光后成本会大幅增加 。这与目前OLED手机屏主打中高端 ，LCD屏主导中低端市场的格局形成了鲜明对比 。也有分析认为 ，OLED手机屏幕过于成熟 ，mini LED加入竞争已经很难获得“竞争优势” 。且 ，高端手机有折叠化发展趋势 。后者则是柔性OLED的专属市场 。
与mini LED之争 ，OLED优势在哪里
相对而言 ，在IT和TV产品上 ，mini LED LCD的优势依然明显：IT产品上 ，OLED的产能扩张和建设处于“计划或者开工”状态 ，而mini LED已经加速落地 。且成本正在快速下降——集邦咨询LED研究中心（LEDinside）报告称 ，2021年Mini LED背光显示器的生产成本高于传统的LCD与OLED屏幕 ，但随着技术成熟及制程良率提升 ，预估Mini LED背光显示器成本将以每年15％-20％的幅度下降 ，到2022年将有机会低于OLED显示器 ，具备市场竞争力 。
不过 ，这种“成本竞争力”不能改变无背光的OLED更薄和可折叠的优势 。而且随着8.5/8.6代IT专用OLED线的建设 ，3-5年后 ，IT市场OLED和MINI LED的成本竞争力存在变数 。然而 ，这不改变短期内IT市场新兴显示中 ，mini LED会暂时成为“主角”的事实 。
与IT市场类似 ，TV市场在2020-2022年OLED TV销量大幅扩张之后 ，基本将消耗尽以LGD广州线为代表的新增面板产能 。如果此后短期内没有OLED大尺寸TV面板线的加速扩张 ，供给有限的OLED无法和mini LED TV产品硬碰销量：
2021年全球市场OLED TV 600万台 ，与mini LED TV 230万台的对比（同比2020年几乎成长10倍） ，并不能代表未来三五年二者的销售比例 。实际上 ，行业普遍认为mini LED TV虽然起步比OLED TV晚 ，但是扩张会更快 。2025年渴望达到1800万台 。即2024-2025年超过OLED电视规模 ，是有希望的 。
综上所述 ，OLED和MINI LED的竞争维度 ，不仅仅是技术特性——这方面 ，OLED的确独具优势 ，如柔性化 、透明显示 、更薄 、反应速度 、对比度 ，大尺寸TV上的观看距离友好性等——也不仅仅是成本上的；更包括“产业链支撑能力”方面的差异：这一点上 ，TV和IT市� � ，mini LED至少能享受相当长一段时间“产业链更成熟 ，供给能力更强大”的优势 。反而 ，需要全新建设面板线 ，且在蒸镀大尺寸化和印刷技术上尚有瓶颈的OLED就要弱势一些 。
也因如此 ，目前很多厂商并非在mini LED和OLED之间选边站 ，而是进行综合布局 ，为市场提供差异化的选择 。特别是众多采购不到充足OLED中大尺寸面板的品牌 ，将mini LED作为主攻方向之一 ，进而实现了在高端市场“有所作为” 。同时 ，OLED终端产品的布局 ，也获得了“最具广泛性”的支持 。布局OLED的IT和TV品牌 ，与布局LCD的世界大牌几乎已经重叠 。
当然 ，另一种观点是mini LED的终点是micro LED直接显示：即不需要LCD液晶层的配合 。后者或将是未来OLED产品的“挑战者” 。不过 ，micro LED在巨量转移的效率 、稳定性 、可靠性和成本上 ，还有较长的路要走 。同时 ，OLED是否会被QLED取代 ，也是另一个“可能性” 。即 ，OLED的全面性优势和巨大投资价值是明显的 ，但是却不是“绝对”的 。短期面临mini LED的挑战 ，长期面临micro LED和QLED的更迭可能 。